Me parece que acabas de abrir la caja de los truenos de las Opuntias y sinceramente no me apetece para nada ponerme a discutir sobre esta cuestión. Tendrías que hablar con Roberto Kiesling y con David Hunt para que ellos te dieran sus distintos argumentos. A mí el tema me supera(no tengo conocimientos suficientes) y me aburre solemnemente.
Cada vez que subo una especie, la compruebo en la lista que yo uso de especies que es la publicada en "Studies in the Opuntioideae" que a su vez está basada en la clasificación de Barthlott y Hunt de 1993, haciendo una serie de cambios.
En esta, la O. elata y la O, paraguayensis son especies distintas. Tengo ejemplares de ambas y he visto otros (pocos) más en distintos parques y jardines. Tanto los ejemplares propios como los que he visto son notablemente diferentes. El hábito de la Elata es casi rastrero y el de la Paraguayensis no, y es ramificada desde la base.
Los cladodios de la paraguayensis son obovados y los adultos de la Elata son semicilíndricos. Amorcillados
diríamos aquí en España. Sólo he visto flores de la Elata en persona, los de la Paraguayensis sólo en publicaciones. Tienen un color naranja distinto. Lo cual tampoco significa nada, dada la gran variabilidad en el color de las flores de las Opuntias.
Roberto Kiesling y Omar Ferrari en su libro "100 cactus argentinos" las consideran la misma especie:
http://books.google.es/books?id=UBYodOM ... &q&f=false
Hunt y Taylor las consideran diferentes especies y no sólo eso, las incluyen como distintas especies en el TNCL tambien . La O. elata la consideran una especie y la Paraguayensis otra, sinónimo de...¡¡¡¡Ficus-Indica!!!!
Tú eliges, yo ya te he comentado qué clasificación sigo.
Pd cuando termine de subir las especies que yo tengo, pondré un asterisco a las especies en las que no estais de acuerdo con su clasificación. Como tú con esta y Las Dactylifera y la Rossiana con las que no está de acuerdo Pieter. Así, quien vea la galería podrá buscar más información e indagar por su cuenta.Yo ya estoy saturado de leer contradicciones.
La pena es que no hagan lo mismo en Cactiguide y en la Wikipedia, donde hay errores clamorosos.
Claro que peor es lo que he leído en "The cactus family" de Anderson, esta mañana donde tiene la desfachatez de citar como especie la Tunilla silvestris y en su descrición termina diciendo que posiblemente sea una forma de Tunilla minuscula. Penoso, como todos los botánicos con las Opuntioideas.
Saludos
. No me pregunteis quien es...pero...el sigue utilizando clasificaciones antiguas 
) y no se escribe mucho ni se investiga, sobre plantas poco cotizadas. Ahora sé que la planta que tengo es O. paraguayensis (Schumann) u O. bonaerensis (Spegazzini), si bien el nombre del alemán es mas antiguo podría referirse a otra planta por lo que el argentino sería el valido, y que también se encuentra en Argentina, así que a buscar la elata!. 
