forocactus.com, un zoco en el que aprender, comprar, conocer.

FEROCACTUS



Autor: John Pilbeam y Derek Bowdery
116 páginas, 130 fotografías a color
41 mapas de distribución

Una vista del contenido:



Clasificación
Frutos
Claves para las especies
Consejos de cultivo
mapas de distribución
Geografía y distribución por estados de las especies en los Estados Unidos y Mexico
Lista de especies
Comentarios
Especies afines y otros nombres superfluos
Números de campo
Bibliografía

Una primera parte para hablar de las generalidades...

Frutos



Bonitas fotos a color, la mayoría de Ferocactus en hábitat





Un libro bonito, bien organizado y fácil de entender.

Saludos

Hola Lorette.

Es un libro más fácil de manejar que el de Lindsay, más bonito, más moderno, menos correcto, menos riguroso, menos profundo...

No está mal, es recomendable tenerlo, yo lo tengo, pero para los que quieran profundizar en el tema tendrán que recurrir a Lindsay y como no a Helia Bravo.

Hasta pronto.

Lo vi y es que a mi Pilbeam no me llega a agradar, como que va de sabio y mete gambazos muy gordos por querer abarcarlo todo y no poder.

Es un libro más fácil de manejar que el de Lindsay, más bonito, más moderno, menos correcto, menos riguroso, menos profundo...

Y menos aburrido...
Sé que voy a quedar como lo que soy, una superficial , pero esos libros antiguos sin fotos son somníferos para mí: no puedo pasar nunca del primer capítulo ...

saludos

Hola Lorette.

Yo tenía unos incunables para regalarte, pero los he echado al fuego al leerte.

Hasta pronto.

Psss me gustan los libros con fotos tambien, pero el de Lindsay es que es demasiado bueno, tanto que ni las necesita.

Hola amigos.

Me temo que para describir una planta solo con fotos hacen falta muchas fotos, no solo una en un libro, y siempre nos quedará la duda, o al menos a mi me queda siempre, de cuales son los rasgos significativos y cuales no, con la mayoría de los libros no es posible construir una tabla de identificación, y mucho menos redundante, como sería de desear.

Hasta pronto.

Para juzgar un libro hay que valorar, entre muchas cosas, el cumplimiento de los objetivos del autor y el típo de público a quien va dirigido.

No se puede juzgar igual un llibro escrito por un botánico para botánicos especialistas (donde se hace una importante revisión taxonómica de un género, p.e. Ferocactus), con el mismo criterio que se juzga un libro para jardineros o simplemente de divulgación, dirigido a un público más amplio. Inclusive dentro de la divulgación, a alguien que empieza no le servirá el mismo tipo de libro que otro con mayores conocimientos y experiencia. Por lo tanto, bienvenidos sean todos los libros ya que todos aportan algo y todos sirven a algún objetivo o necesidad.

LO ideal sería un libro de eso que se llama alta divulgación, donde ambos niveles (científico y divulgativo) se armonizaran perfectamente: puesta al día (en nomenclatura, distribución, taxonomía, etc.) buenas claves y descripciones, buenas fotos y mapas, buena encuadernación y buen papel .... , incluso con una buena guía de cultivo!

Es posible que ese libro "definitivo" --o casi-- sobre Ferocactus esté todavía por escribirse. Pero para alcanzar ese nivel, otros autores deben haber escrito anteriormente libros "más imperfectos" sobre los que apoyarse los que vienen deetrás. Es el fundamento de la ciencia.

Hola Lorette y demás, yo estoy totalmente de acuerdo contigo respecto del libro de Pilbeam y Bowdery, independientemente que sea más o menos completo.

Para mí es un libro ameno, al que te gusta dirigirte de vez en cuando, no solo para ver algo concreto, sino para simplemente echarle un vistazo, además los dos autores son monstruos sagrados del mundo de las suculentas en general, están entre los mejores de hoy en día, solo hay que saber un poco sobre ellos, solo un poco.

Ya falta menos de un mes para Blankenberge.

Saludos