Echinopsis peruviana?

[Prunus]

Buenas! Aquí nuevo en el foro y con ganas de aprender
Un amigo me ha traído estos esquejes. Dudo si son echinopsis peruviana. Tiene pinchos muy largos para ser pachanoi...
Cómo lo veis?
Gracias mil!!

[Lorette]

Hola Prunus , bienvenido al foro

Yo diría que sí es una Echinopsis peruviana.
A ver si alguien más opina al respecto @Jesus

Saludos

[Prunus]

Gracias, Lorette.

No sé quién es Jesús, pero tiene pinta de que controla mucho

[lourdes]

Ésto no se llamaba Cereus? Cereus peruvianus ?

[Lorette]

Echinopsis peruviana, también llamado Trichocereus peruvianus,es un cacto arbustivo de crecimiento rápido, originario de las laderas occidentales de los Andes en Perú, se encuentra a una altitud de entre 2000 a 3000 m s.n.m.
A esta especie, como también a Echinopsis pachanoi, E. terscheckii y E. lageniformis, se le llama comúnmente cactus San Pedro por tener las espinas más largas que E. pachanoi (San Pedro hembra) a E. peruviana se le denomina cactus San Pedro macho.

(Wikipedia)

@lourdes Estaba clasificado como Trichocereus peruvianus y luego en una de las tantas revoluciones taxonómicas englobaron los Trichocereus dentro del género Echinopsis.
Pero para mí sigue y seguirá siendo Cereus

Prunus escribió:

No sé quién es Jesús, pero tiene pinta de que controla mucho

@Jesus es el administrador y el papá de este foro
Lo cité para que se asome por aquí porque el tiene muchos columnares grandes y es muy probable que tenga mejor ojo clínico que yo.

saludos

[lourdes]

@lourdes Estaba clasificado como Trichocereus peruvianus y luego en una de las tantas revoluciones taxonómicas englobaron los Trichocereus dentro del género Echinopsis.
Pero para mí sigue y seguirá siendo Cereus

Recuerdas que tengo uno? que durante mucho tiempo lo tuve como Cereus peruvianus? pues recuerdo que alguien me contó que peruvianus viene de Perú y que esa planta no existe en Perú
Cereus hildmannianus var uruguayanus ant Cereus peruvianus actualmente Cereus uruguayanus

Así es como me lo contaron y así es como lo tengo. Pero no tiene esa espinación del de Prunus por lo que no creo que el de Prunus sea peruvianus


]Cereus hildmannianus var uruguayensis ant Cereus peruvianus

[Prunus]

Hola de nuevo.

Pues si mis averiguaciones y búsquedas han sido correctas, parece que al final es una Echinopsis Lageniforme.

A ver si algún experto nos saca de dudas, pero la veo muuuuuy fiel.

Gracias a todxs!

[Lorette]

Echinopsis lageniformis es la que conocemos mejor como Trichocereus bridgesii.
Fue la primera que se me vino a la mente cuando vi tu post, pero la escasa espinación me hizo dudar: estuve mirando fotos y la mayoría de los ejemplares que vi retratados tienen bastante más espinas pero bueno, no soy para nada experta y los columnares siempre han sido un dolor de cabeza para mí, así que no es descartable.

Saludos

[lourdes]

Echinopsis lageniformis es la que conocemos mejor como Trichocereus bridgesii.
Fue la primera que se me vino a la mente cuando vi tu post, pero la escasa espinación me hizo dudar: estuve mirando fotos y la mayoría de los ejemplares que vi retratados tienen bastante más espinas pero bueno, no soy para nada experta y los columnares siempre han sido un dolor de cabeza para mí, así que no es descartable.

Saludos

pues yo tengo el monstruoso...al lado del hildmanianus uruguayensis antiguo peruvianus plantados a la vez... el hildmanianus mide 9m y el bridgesii monstruoso no llega al medio metro

Sí, puede ser el bridgesii