Semilleros. Captan y triple acción

[Megu]

a ver si los vas a churruscar, ten cuidadín

[Floren]

Je je, bueno a ver si se pasa por aquí Rafa que es el experto. Creo recordar en algún hilo que esa era la potencia que ponía en la bombilla, pero no localizo ahora el post ese.

Besos y da recuerdos a Jorge,

Floren

[Floren]

Uf, buscando buscando aquí está el hilo de donde en su día tomé la idea de Rafa para el Semillero. Por otro lado, he seguido tirando p'atrás y casualmente Jesús utilizaba un termostato como el mío en la guía que hizo sobre germinadores (magnífica, por cierto).

Bueno, cada uno por sitios distintos al final se llega a lo mismo. Ahora sólo me queda una duda: cuando germinen (bendito día) ¿se mantienen las plántuas en el semillero? ¿cuánto tiempo? ¿evita una bombilla normal el etiolado?

Una ayudita, por favor. Gracias!

Floren

[Floren]

Aquí está el engendro:



Funcionar funciona, en el sentido de que se apaga y se enciende correctamente, ya sólo hace falta que cumpla su misión. Para el volumen que tiene, la bombilla con 60W está bastante bien.

[Megu]

parece una nave espacial, ya nos contarás la evolución de los ninios

[Floren]

Bueno, los Conophytum están saliendo bien. En esta ocasión he utilizado maceteros pequeños de plástico de 6 cm de diámetro. También asomaron muchas plántulas de Tylecodon paniculatus (todo en 4 días).

El resto de especies no han dicho ni mú, habrá que esperar un poco.

Saludos,

Floren

[Floren]

Fui a preguntar por el Captan y por lo visto está retirado.

He comprado uno llamado Cuproxat, sulfato tribásico de cobre, ¿alguna sugerencia?

[Lorette]

¿Pero no hay ningún otro producto con otro nombre que contenga captan?
El cobre lo que tiene es que mancha mucho las plantas...

Saludos

[Jesus]

Fui a preguntar por el Captan y por lo visto está retirado.

Es que es carcinogénico, digamos que produce cáncer del chungo.


Hasta pronto.

[Jesus]

Bueno, cada uno por sitios distintos al final se llega a lo mismo. Ahora sólo me queda una duda: cuando germinen (bendito día) ¿se mantienen las plántuas en el semillero? ¿cuánto tiempo? ¿evita una bombilla normal el etiolado?

Hola Floren.

Puedes mantener las plantas en el germinador de forma indefinida, siempre que logres unas condiciones buenas de crecimiento. Yo suelo mantenerlas hasta que la temperatura exterior lo hace innecesario.

La bombilla normal no evita el etiolado, el fluorescente normal solo en parte, necesitarías un grolux potente. Yo utilizo luz solar, que cuesta menos y es ideal.

Hay un detalle que no se si has tenido en cuenta, cuando calientes el aire dentro de tu incubadora las paredes quedarán relativamente más frías por lo que se producirá una gran condensación, para eso se usan paredes aislantes. La condensación favorece mucho a los hongos.

Puedes añadir un pequeño ventilador que se active con el termostato para que al calentar ventile y elimine la humedad que sobra.

¿Has tenido en cuenta aislar la resistencia de posibles derrames de agua?

Suerte, hasta pronto.

[david]

Hola, está estupendo el "engendro", yo utilizo un invento parecido(una pecera), como dice Jesus, el tema de la condensación es importante, a mi invento de pecera le coloqué dos mini ventiladores de ordenador, uno de entrada y otro de salida, con eso me funciona bien.

Respecto al tema de la luz, a mí personalmente con grolux en unos meses ya se empiezan a etiolar, imagino que será necesaria mas potencia u otras combinaciones de luces, no sé, Pescaomarino entiende bien de este tema.

Saludos.

[Floren]

Hola y gracias a todos por vuestra ayuda.

Lorette, no llegué a buscar más, pero según me dijo el señor de la tienda, el componente activo Captan, como dices Jesús, ha sido retirado, bajo cualquier nomenclatura.

Jesús, efectivamente se produce mucha condensación. Lo que estoy haciendo es pulverizar con el fungicida bastante a menudo, y suelo sacar de vez en cuando los maceteros y secar el germinador. Para calentar utilizo una bombilla dentro de una lámpara estanca, por lo que supongo que queda aislada de la humedad.

Si pongo ventilador, actuando a la vez de la bombilla, no sé si entonces estaré perdiendo mucha energía.

Hablas también de luz solar, ¿te refieres a una bombilla de incandescencia normal y corriente de esas azules? Si es otra cosa dímelo, por favor.

Gracias!

[Jesus]

Si pongo ventilador, actuando a la vez de la bombilla, no sé si entonces estaré perdiendo mucha energía.

Hablas también de luz solar, ¿te refieres a una bombilla de incandescencia normal y corriente de esas azules? Si es otra cosa dímelo, por favor.

Hay una cuestión a tener en cuenta, tienes que calentar cuando esté frió, pero la luz la necesitas un numero de horas mínimo al día independientemente de si hace frió o calor por lo que no tendría que estar conectada al termostato.

En cuanto a la luz solar me refiero al sol, yo tengo la estufa en el invernadero y la tapa es de climalit, para que entre el sol sin perder aislamiento.

Tengo puesto un ventilador de micro para entrada de aire y unos agujeros pequeños para la salida, de esta forma el intercambio de aire si coincide con el calentamiento, pero mi elemento calefactor tiene una inercia térmica considerable y ademas mido la temperatura de la base, no del aire.

Hasta pronto.

[Floren]

Gracias Jesús por la info. Creo que básicamente estamos hablando de lo mismo, pero con distinta técnica:

La bombilla (60W) no es para iluminar, sino para calentar. La caja es de plástico transparente, por lo que luz natural le entra; puedo ponerla en un sito que algo de sol le da, pero entonces la temperatura en el interior supera rápidamente los 30 oC. Por otro lado, gracias a la prolongación del sensor la temperatura la tomo de la base del germinador.

Me quedaría el tema de evitar el exceso de condensación. Puedo probar con un ventilador de PC que tengo por aquí, no sé si se terminará chafando con la humedad.

Gracias de nuevo!

[Jesus]

Me quedaría el tema de evitar el exceso de condensación. Puedo probar con un ventilador de PC que tengo por aquí, no sé si se terminará chafando con la humedad.

Lo puedes poner para meter aire y dejar que este salga por un agujero por la propia presión, de esta forma preservas el ventilador de la humedad interior. yo lo tengo montado así desde hace años sin problemas.


Hasta pronto.

[Floren]

También es verdad. Estoy mentalmente acostumbrado a usar estos ventiladores para extraer que no había caído... cuatro ojos ven más que dos

[Floren]

Me ha sido difícil encontrar un ventilador de esos, ya que los que tenía eran para PC y no van con 220 V. La solución ha sido destapar el germinador cuando llego por la tarde del currele y dejar que se seque. Están saliendo muy bien Conophytum, Argyroderma, Ophtalmophyllum, Dioscorea e incluso Lithops. Sin embargo Crassula, Jovibarba y Echeveria se me resisten, no sé si requieren más tiempo para germinar del que es capaz de dar mi paciencia, o fallan las condiciones.

Saludos,

Floren

[Jesus]

Hola Floren.

Existir existen a 220V pero de todas formas seguro que tienes un cargador de teléfono que no uses o algo por el estilo que de entre 4 y 12 V.

Hasta pronto.

[Floren]

Sí, es buena solución, esta semana lo pruebo. Gracias Jesús.

[Lorette]

Lorette, no llegué a buscar más, pero según me dijo el señor de la tienda, el componente activo Captan, como dices Jesús, ha sido retirado, bajo cualquier nomenclatura.

No sé de donde habrán sacado semejante cosa...
De muy buena fuente (de alguien que trabaja en éso) he conseguido la siguiente información

CAPTAN tiene todos sus papeles en regla y ha sido renovada su licencia de comercialización este mismo uno de octubre y hasta el 2017… tenemos CAPTAN para rato.

Adjunto abajo la resolución…
Saludos

DIRECTIVAS
DIRECTIVA 2007/5/CE DE LA COMISIÓN
de 7 de febrero de 2007
por la que se modifica la Directiva 91/414/CEE del Consejo a fin de incluir en ella las sustancias
activas captan, folpet, formetanato y metiocarb
(Texto pertinente a efectos del EEE)
LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
Vista la Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de
1991, relativa a la comercialización de productos fitosanitarios
(1), y, en particular, su artículo 6, apartado 1,
Considerando lo siguiente:
(1) Los Reglamentos (CE) no 451/2000 (2) y (CE) no
703/2001 (3) de la Comisión establecen las disposiciones
de aplicación de la segunda fase del programa de trabajo
contemplado en el artículo 8, apartado 2, de la Directiva
91/414/CEE, así como una lista de sustancias activas que
deben evaluarse con vistas a su posible inclusión en el
anexo I de la Directiva 91/414/CEE. Dicha lista incluye
las sustancias captan, folpet, formetanato y metiocarb.
(2) Los efectos de dichas sustancias activas sobre la salud
humana y el medio ambiente se han evaluado de acuerdo
con lo dispuesto en los Reglamentos (CE) no 451/2000 y
(CE) no 703/2001 en lo relativo a una serie de usos
propuestos por los notificantes. Dichos Reglamentos designan,
además, los Estados miembros ponentes que han
de presentar a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria
(EFSA) los informes de evaluación y las recomendaciones
pertinentes, de conformidad con el artículo
8, apartado 1, del Reglamento (CE) no 451/2000. Por lo
que respecta al captan, el folpet y el formetanato, el
Estado miembro ponente fue Italia, y toda la información
pertinente se presentó el 20 de octubre de 2003 para el
captan y el folpet, y el 13 de julio de 2004 para el
formetanato. Respecto al metiocarb, el Estado miembro
ponente fue el Reino Unido y toda la información pertinente
se presentó el 4 de marzo de 2004.
(3) Los informes de evaluación fueron sometidos a una revisión
por expertos por parte de los Estados miembros y
la EFSA, y se presentaron a la Comisión, el 24 de abril de
2006 por lo que se refiere al captan, el folpet y el formetanato,
y el 12 de mayo de 2006 en el caso del
metiocarb, como informes científicos de la EFSA (4). Estos
informes fueron revisados por los Estados miembros y la
Comisión en el Comité permanente de la cadena alimentaria
y de sanidad animal y fueron adoptados el 29 de
septiembre de 2006 como informes de revisión de la
Comisión relativos al captan, el folpet, el formetanato y
el metiocarb.
(4) Según los diversos exámenes efectuados, cabe esperar que
los productos fitosanitarios que contengan captan, folpet,
formetanato y metiocarb satisfagan, en general, los requisitos
establecidos en la Directiva 91/414/CEE, artículo 5,
apartado 1, letras a) y b), sobre todo respecto a los usos
examinados y detallados en los informes de revisión de la
Comisión. Procede, pues, incluir estas sustancias activas
en el anexo I para garantizar que los productos fitosanitarios
que las contengan puedan autorizarse en todos los
Estados miembros de conformidad con lo dispuesto en
dicha Directiva.
(5) Sin perjuicio de esta conclusión, conviene obtener información
adicional sobre algunos puntos específicos en lo
que se refiere al captan, el folpet, el formetanato y el
metiocarb. El artículo 6, apartado 1, de la Directiva
91/414/CEE establece que la inclusión de una sustancia
en el anexo I podrá estar sujeta a condiciones. Por tanto,
es conveniente exigir que el captan, el folpet, el formetanato
y el metiocarb sean sometidos a ensayos adicionales
a fin de confirmar la evaluación del riesgo para
algunas cuestiones, y que dichos estudios sean presentados
por los notificantes.
ES 8.2.2007 Diario Oficial de la Unión Europea L 35/11
(1) DO L 230 de 19.8.1991, p. 1. Directiva modificada en último lugar
por la Directiva 2006/136/CE de la Comisión (DO L 349 de
12.12.2006, p. 42).
(2) DO L 55 de 29.2.2000, p. 25. Reglamento modificado en último
lugar por el Reglamento (CE) no 1044/2003 (DO L 151 de
19.6.2003, p. 32).
(3) DO L 98 de 7.4.2001, p. 6.
(4) EFSA Scientific Report (2006) 71, 1-89, «Conclusion regarding the
peer review of the pesticide risk assessment of the active substance
captan» [Informe científico de la EFSA (2006) 71, 1-89, Conclusión
relativa a la revisión por expertos de la evaluación del riesgo de
plaguicidas de la sustancia activa captan] (fecha de finalización: 24
de abril de 2006)
EFSA Scientific Report (2006) 70, 1-78, «Conclusion regarding the
peer review of the pesticide risk assessment of the active substance
folpet» [Informe científico de la EFSA (2006) 70, 1-78, Conclusión
relativa a la revisión por expertos de la evaluación del riesgo de
plaguicidas de la sustancia activa folpet] (fecha de finalización: 24
de abril de 2006)
EFSA Scientific Report (2006) 69, 1-78, «Conclusion regarding the
peer review of the pesticide risk assessment of the active substance
formetanate» [Informe científico de la EFSA (2006) 69, 1-78, Conclusión
relativa a la revisión por expertos de la evaluación del riesgo
de plaguicidas de la sustancia activa formetanato] (fecha de finalización:
24 de abril de 2006)
EFSA Scientific Report (2006) 79, 1-82, «Conclusion regarding the
peer review of the pesticide risk assessment of the active substance
methiocarb» [Informe científico de la EFSA (2006) 79, 1-82, Conclusión
relativa a la revisión por expertos de la evaluación del riesgo
de plaguicidas de la sustancia activa metiocarb] (fecha de finalización:
12 de mayo de 2006).