proyectos de termoelecticas

[pescaomarino]

amigos, les queria dejar este video sobre las termoelectricas...

http://www.vimeo.com/14459084

http://www.vimeo.com/14459084[/youtube]

los pinguinos de humboldt anidan en la Eulychnia aff. acida, espero su habitat no sea amenazado y detengan los proyectos en esa zona y todos los con combustion a carbon

[-o<

Flo y JP

[cheloortiz]

Buen trabajo de recopilacion pescao
sin duda las ganas de ganar dinero de forma facil y rapida
ciega a las personas, y los demas pagamos el pato..
este tema tiene muchas aristas y todos deben tener su opinion
el generar energia limpia sube los costos para las empresas como para quien la consume
pero no por esa premisa vamos a hipotecar el medioambiente..

Al fin de todo la idea es generar conciencia y empezar por casa viendo que hacemos nosotros tambien por la contaminacion
si realmente nos preocupamos de contaminar lo menos posible..

Esperemos que este gobierno de turno ponga mano dura y deje las actuaciones para lavar su imagen..

marcelo

[ARAMZCH]

Hola.
Les quedó buena la secuencia fotográfica.

Y hay buenas noticias respecto de Pta de Choros. Al parecer instalarán en otro lugar la central termoeléctrica.
¿Donde? y ¿a quien cresta van a tirarle mierda ahora?
Pero por lo que se vé, la mierda la quieren tirar igual.
Si por último estos habilosos que quieren todo fácil, y que son tan ingeniosos para embarrarles la vida a los que se quedan en silencio. Si usaran solo un pequeño % de esa colosal inteligencia, talvez harían un filtro que en vez de hollín, salga de inmediato convertido en diamantes.
Y ahí por lo menos hermosearían el entorno con diamantes.

Si finalmente algo así como un 65% de la energía eléctrica generada en Chile es directamente para la minería. No recuerdo exactamente el %, pero es altísimo. Y los que hablan publicamente siempre quieren hacer creer que nosotros la necesitamos. Las masas, me refiero. Los que pagamos las consecuencias del matonaje de Estado...estado de ingorancia, y de los privados...privados de respeto por la vida, privados de conciencia.

Veremos con que legislación y resquicios nos salen ahora.
Pascua Lama se debe estar defecando de la risa. Total como las leyes no son retroactivas. Se ríen en nuestra cara.
¿Para que cresta le permitimos a gente que no le interesa nuestro hogar venir a sacar todo el oro que quieran, destruir dos glaciares ridículos que solo sirven para sustentar la vida del río Huasco, y del valle completo, dejar el hoyito arriba en la cordillera, posiblemente en algún momento el río Huasco contaminado por siglos (rogemos al Señor que no suceda), y además una cesantía anunciada, tema utilizado de manera falaz, para hacer creer que el viejito pascuero (Sn Nicolai) nos traería lingotes de oro para navidad.
¿Para qué permitir esto?
Mejor sería que dejaran nuestro mineral ahí tranquilito nomás por los siglos de los siglos amén. Y que se vayan a hacer hoyitos a su casa mejor.
¿Somos tan imbéciles (término clínico), que le decimos al foráneo "venga nomá patroncito y tome todo lo que desee"? y si no se quiere molestar yo le cocino también". Por que: ""Si vas para Chile...y verás como quieren en Chile, al amigo cuando es forastero"".
Y les ayudamos a cargar los lingotes también, para que se vayan felices.

Bueno, todo esto es un gran, amplio e histórico asunto.

Pero hay algo en particular que me tomo la libertad de contar aquí, aprovechando el tema.
Y que es realmente preocupante.
Mucha conciencia en las masas ya existe de no contaminar. Aunque muchos mal educados siguen botando el papelito del heladito a $100 por la ventanilla de la micro. En fín.
Existe mucha ignorancia y desconocimiento aún entre las personas de que la Energía nuclear es la más peligrosa de todas.
Además es la más contaminante de todas.
Cuando alguien incorpora a la energía nuclear en el grupo de las energías limpias y no contaminantes, estamos hablando de que el innombrable metio la colita en esa desinformación.
Y estos habilosos meten a la energía nuclear en el grupo de energías limpias y no contaminantes por que no emite CO2 en las cantidades de una central termoeléctrica. Y a su vez deben creer que todos somos ignorantes del peligro que representa el agua contaminada con radioactividad, y los otros insumos que deben quedar aislados y acumulados per secula seculorum.
Y que los vapores que emiten si pueden estar contaminados, y para que decir que si el agua que deben acumular por los siglos de los siglos, se llegase a derramar podria cortar en dos o más partes a nuestro largo y angosto país. Parecido a lo que ocurre con el Parque Pumalín, propiedad de un turista (ca. 600mil Há. de territorio chileno). Pero sin tener el remedio para reconectarlo.

Entonces la gente debe comprender a su vez que la Energía nuclear NO es una opción. Así de simple y categórico.
LA ENERGIA NUCLEAR NO ES UNA ALTERNATIVA.
Toda el agua utilizada en el proceso, la cual es muchísima, quedará contaminada por varios miles de años.
¿Logran comprender la magnitud del asunto?
¿Alguno que pensaba algo bueno de esta energía sucia, sigue pensando lo mismo, o ya se pegó el alcachofazo?
¿Saben lo que les ocurrió a los militares que custodiaban el pequeño centro nuclear en la comuna de la Reina, en Santiago?
¿Y acaso se han dado cuenta de que Chile es el país más sísmico del planeta Tierra?
Les aseguro que la soberbia de estos que insisten en la idea de querer construir una central termonuclear en Chile es absoluta, y un atentado a la Patria. Y ellos siguen diciendo que es segura, limpia y no contaminante. CUAC!!
PLOP!!

Finalmente en Chile se debe crear una ley que garantice de que Jamás se construyan en nuestro país centrales nucleares, de ningún tipo. Jamás! Para garantizar la seguridad nacional debe ser así.

Y si quieren conocer el futuro de la matriz energética de Chile, partan haciendose la idea de que no se deben poner todos los huevos en la misma canasta.
El sistema interconectado central algún día se debe liberar. Y reducir en pequeños sectores comunitarios, familiares o individuales. Los monopolios de la energía deben ceder y comenzar a pensar en el bien común.
Cuando al fín se instalen sistemas de energía solar, eólica, y los sistemas de energía libre por venir, entonces la esclavitud estará más cerca de ser abolida efectivamente.
¿O Uds creían que la esclavitud ya estaba abolida?
No, para nada. Solo fué transformada, mimetizada y escondida, para que la gente no la vea con facilidad, y si sea sometida a su yugo y al control de los que la usan.

Entonces que no los engañen más, y que les quede muy claro:
La energía nuclear No es una alternativa energética. Ni limpia, ni sana, ni no contaminante, ni segura y mucho menos renovable.

De las más conocidas actualmente las únicas energías limpias, sanas, no contaminantes, seguras y renovables son:
La Energía Solar, la Eólica y la Mareomotríz.
Por ahora. Respecto de la energía Geotérmica dado el proceso que conllevaría en nuestro territorio no es segura para nuestros lugares naturales. Por el nivel de brutalidad de la conciencia humana que aún prima.
Y en el caso de la hidroeléctrica solo las de paso garantizan algo. Ya que en las grandes centrales la intervención es muy destructiva. Y los enormes tranques y embalses pueden generar lixiviación de metales pesados, pasando a convertirse en fuentes de contaminación del agua.

Ya, eso.

Saludos.
Aramzch

[Nacho]

Muy bueno el vídeo, hay centrales de ciclo combinado (que tienen una gran capacidad de generación de energía) que usan gas natural como combustible y contaminan muy poco. El carbón es mas bien del siglo XIX que del XXI.

Suerte

[Astro]

Muy buen aporte JPA.

Ahorabiene lo bueno. Veremos que es lo que ocurre ahora, dado que el precedente que sienta Piñera ( se hecho al boslillo todo el aparato estatal competente), deja a la luz la profunda deficiencia del aparato regulador que existe en los procedimeitnos por los cuales se aprueban ambientalmente los proyectos de inversiòn en Chile, y que los gobiernos anteriores no fueron capaces de corregir.

Saludos

[alonso80]

Estimados buenas nuevas GDF Suez desestimó reubicar la termoeléctrica, por lo cual renunció al proyecto.

Les dejo el link de la noticia.

http://www.radiobiobio.cl/2010/08/27/em ... electrica/

Saluddd....2222222

[Tacuosi]

wooow.. qué buen video JP, minuto 1:28 es una foto genial

estoy muy de acuerdo con Rodrigo. Yo siento que ya es tiempo de empezar a invertir tecnologías que nos permitan obtener energías limpias, a pesar del alto costo que puedan significar. La gente del norte realmente se transforma en simples fuentes de recursos para un imperio que las explota. El ver cómo se encuentran aún después del terremoto, del cual ya ha pasado su tiempo, hace pensar que al gobierno le importa una wea su calidad de vida mientras sigan trabajando para ellos.

saludos

[Tacuosi]

ja, acabo de leer la noticia, qué alegría

[pescaomarino]

el problema es que ahora en hacienda la castilla, la central que planean es 4 veces mas grande que la de barrancones... asi que ahora cagaron las glabrescens, las fulva y las aondelavistequesellamanasiense... una lata...

a reproducirrrrrr!!!

[alonso80]

el problema es que ahora en hacienda la castilla, la central que planean es 4 veces mas grande que la de barrancones... asi que ahora cagaron las glabrescens, las fulva y las aondelavistequesellamanasiense... una lata...

a reproducirrrrrr!!!

Así es JP La castilla es un mega proyecto 6 centrales a carbon y 2 a petróleo según la información que tengo, además Guacolda por medio de su sub contrato Mitsubishi (empresa que coloca la ingenieria) ya está licitando la construcción de la Unidad 5 en Huasco...con la cual se planea partir en abril del proximo año y con el movimiento de tierras a fines de este año.Es decir, se viene la construcción de una quinta termo que es copia de la Unidad 3 y 4, una chimenea de 90mt de altura, una casa de máquinas, 1 sala eléctrica, 1 presipitador electroestático (por el cual pasa el humo residual el cual capta los gases y la mayor cantidad de material particulado), 1 Pump it e Intake(succión de agua de mar), por lo tanto existirán tronaduras submarinas y 1 planta de tratamiento entre otras cosas.

Como decía el artículo, se ha sentado un precedente, entonces ¿como reaccionará La Moneda si la ciudadanía se opone a la construcción de esta Termo?

Saludos.

[cactus-man]

Weeena JP excelente el video. Por ahí puede estar tu veta artística.

saludos

[Feroxcactus]

No sólo el grupo tiene un amor por los cactus sino una sensibilidad y preocupación por nuestro medio ambiente, quizas ese sea uno de los elementos que nuestra misión,
Agradesco los aportes de cada uno y en especial el trabajo de Juan Pablo, cuando queremos producir un cambio primero hay que provocarlo

FEROXCACTUS

[sebaestigma]

hola a todos

es una alegria que no se va hacer en ese satuario..

saludos

atentamente sebastian

[cactino]

amigos este es un tema complejo
y es tanto el requerimiento electrico 6 a 10 % anual en poco el doble actual y seguira tanto como el pais crece
alguien ve el buen negocio y una mala legislacion e implementa una planta de baja inversion y gran rentavilidad
cambios a la legislacion duros dificil ya que tenemos senadores , diputados ,ministros en directorios y cargos de peso en estas empresas

la pregunta dura es de donde saldra toda la nueva energia y a que costo
ya que la solar o elolica tienen un gran costo de inversion versus su baja productividad

si realmente fueran tan baratas y productivas estas energias por los empresarios no las instalan
estas estan solo en paises de gran desarrolo y riqueza , donde el estado subsidia o es dueño de la energia

el costo promedio de una casa base 25.000 de un sueldo de 200.000
estamos preparados todos para que los 25.000 pasen a 75.000
saludos valentino

[guims]

=D> Muy bueno el video, Juan. Conozco Punta Choros y verdad que este proyecto era una vergüenza.

Guillaume (adepto del decrecimiento)