forocactus.com, un zoco en el que aprender, comprar, conocer.

Nacho, gracias a ti

Tuuagso, disculpame por no escribirlo con tilde, pero yo si se como se pronuncia bien )

Lo del crecimiento rapido o lento, supongo que es algo subjetivo, si tienes ariocarpus o cualquier cactus pequeño, el grusonii en cinco años puede alcanzar el tamaño de un balon de futbol, un ariocarpus no.

En cambio los columnares en tierra en general crecen muchisimo mas rapido.

Podriamos hacer una encuesta.

Ya está corregida otra vez, en cuanto al crecimiento rápido o no ... Para mi si que lo es, cultivado en tierra se hace grande rápido.
(corregido + 2 fotos)
(necesito buenas fotos, mi cactus es muy pequeño)

Perdoname que te diga... pero estás muy bien documentado graficamente en la faceta grusonii.

nacho un trabajo muy bueno

En San Miguel de Allende Guanajuato, aùn se pueden ver en estado silvestre, aunque por la cantidad sì se puede conciderar practicamente extintas.

Naum escribió:En San Miguel de Allende Guanajuato, aùn se pueden ver en estado silvestre, aunque por la cantidad sì se puede conciderar practicamente extintas.

Podrías mandarme alguna foto, en estado salvaje ...

Gracias

me gustaria mucho, lamentablemente vivo lejos ahí, los ví hace 1 año y no pude tomar ninguna foto. Si vuelvo a ir con gusto hare unas para ti.

saludos.

Gracias, para la segunda edición.

Ficha de una planta polemica descrita por vez primera en diciembre de 2.002, mi mujer cuando la vio la llamo churri-cactus, no le gusto nada.
Tenía la ficha a falta de fotos y gracias al post de Lorette, he conseguido unas fotos dignas

Saludos

Hola Nacho

Sería bueno agregar un dato que siempre llama a la interrogación a los iniciados espinudos, y es la fertilidad, son autofértiles?

Saludos

Pues no lo se, pero es un dato a tener en cuenta.

Saludos

Pues yo no le veo ninguna gracia a eso de Churricactus

Es algo muy serio. Me parece que tu mujer tiene mentalidad cientifica, porque Churricactus significa practicamente lo mismo que Digitostigma o Stigmatodactylus )))

Premio para ella.

Buenisima la ficha de Digitostigma, ya mismo voy a plantearme hacerme con un par, cuando tenga la seguridad de que son de semilla ambas, para poner en maceta de barro de 30 cm a pleno sol y al lado de las leuchtenbergias. ))

Yamal escribió:Pues yo no le veo ninguna gracia a eso de Churricactus

Es algo muy serio. Me parece que tu mujer tiene mentalidad cientifica, porque Churricactus significa practicamente lo mismo que Digitostigma o Stigmatodactylus )))

Premio para ella.

Buenisima la ficha de Digitostigma, ya mismo voy a plantearme hacerme con un par, cuando tenga la seguridad de que son de semilla ambas, para poner en maceta de barro de 30 cm a pleno sol y al lado de las leuchtenbergias. ))

Churricactus = Cactus en forma de churro ó/y cactus birrioso, en septiembre voy a tratar de injertar un trozito de tubérculo si agarra cuenta con uno, aunque para llenar 30 cm....

P.d. El mio viene de semilla.

No , de birrioso no tiene nada, pero si te das cuenta "churri", "dactylo" y "digito" no significando exactamente los segundos con el primero, hacen referencia a la forma alargada de los tuberculos, digamos que es una definicion valida. Como hacen los cientificos ))

Al igual que todos los Astros, éste también es auto-incompatible. Lo que me llamó la atnción es que se pueden hacer esquejes con sus tuberculos o "dedos" para sacar nuevas plantas, eso es algo muy novedoso.

Tuuagso escribió:Al igual que todos los Astros, éste también es auto-incompatible. Lo que me llamó la atnción es que se pueden hacer esquejes con sus tuberculos o "dedos" para sacar nuevas plantas, eso es algo muy novedoso.

Pues lo pondré en la ficha, gracias, en cuanto a lo de injertar los trocitos si encuentro la página en la que lo vi pongo el enlace, si no en Septiembre fotografiaré todo el proceso.

Saludos

En la base de datos tengo unos iconos con forma, iluminación, riego, etc. he sacado una ficha de prueba con los iconos, como siempre se admiten sugerencias.
El primer icono sería la forma del cactus, luego pleno sol, temperatura, agua (cuanto mas azul la regadera mas agua admite),forma de las raíces.

En la segunda linea disposición de las flores, forma de las espinas, forma de las costillas y si se reproduce por semillas

En la tercera linea en amarillo aparecen los meses en que florecen (En Madrid ) y luego si se deja esquejar.
Bueno espero comentarios.

Saludos

Te felicito por tus fichas. ¡Que currada!. =D> =D> =D> =D>

Hola Nacho.

La ficha del XXXX Caput-medusae está muy bien, pero si la citas como Astro tienes que incluir en el nombre de autor a D. R. Hunt quedando: (Velazco & Nevárez) D. R. Hunt 2003 mientras que si lo dejas como Digitostigma caput-medusae en mi opinión más correcto los autores serían Velazco & Nevárez 2002.

Hasta pronto.

Jesus escribió:Hola Nacho.

La ficha del XXXX Caput-medusae está muy bien, pero si la citas como Astro tienes que incluir en el nombre de autor a D. R. Hunt quedando: (Velazco & Nevárez) D. R. Hunt 2003 mientras que si lo dejas como Digitostigma caput-medusae en mi opinión más correcto los autores serían Velazco & Nevárez 2002.

Hasta pronto.

Pos claro... lo modifico.