forocactus.com, un zoco en el que aprender, comprar, conocer.

Aunque a nadie le importe....parece que quieren hacer Jp 4... . El argumento se los cuento después....

Hola Flira.

Me parece una noticia estupenda, a lo mejor de esta me animo y veo las tres primeras....

jajajaja....ahorrate las dos últimas...la primera es la única que salva.

Hombre si lo hacen, como no le pongan plumas y pelo a los velocirraptor y a los T rex me voy a enfadar bastante.

Sabes algo de eso?

jaja

YAMAL

no sé que aspecto tengan ahora....(quizá los pongan arriba de un arbol, graznando y piando....jajaj)


Me parece que la cosa es así: al revivir a los dinos, también trajeron a la vida el virus que los eliminó hace 65 ma...ese virus se vuelve activo y empieza a afectar a los humanos...y la forma de eliminar el mal es matar a los pobres dino...super original

yo no cambio la primera entrega, pero iría a verla solo por los dinos..

kingkong dejó la vara alta en cuanto a animales prehistoricos...

hombre, merece la pena verlas solo por como han hecho a los animalitos.

Aunque no me imagino viendola en el cine... tanto no flipo.

Lo que no comprendo es a que viene lo del virus, cuando esa teoria ya se descartó cuando encontraron el sedimento de un centimetro de grosor de Iridio en el Yucatán, que demostraba la caida del meteorito asesino que coincidia con la muerte de todas esas especies.

Si hubiera sido un virus no habrian muerto el 99% de las especies vivientes.

O si no, vaya pedazo de virus que puede con todo.

YAMAL

es solo cine...y la téoría del impacto también está media débil en cuanto aresponsabilidades criminalisticas...(que tal si creamos un foro de dinosaurios? )

el tema da para harto.

jajajjja

Te imaginas dinosauros polinizando flores de plantas??

YAMAL

Pterosaurios, a ellos sí me los imagino...jeje

los pterosaurios eran reptiles voladores, no dinosaurios.

Realmente me referia a los colibries. Que pertenecen al unico grupo de dinosaurios que vive hoy en dia, las aves.

Jajajaa

Ciaoo

YAMAL

claro, los Pteros no eran dinos..pero no me imaginaba a ningún Mononychus o Dromaeosaurus haciendo tal cosa....

Conoces el librode tu compatriota Sans "Los dinosaurios voladores"? es el mejor libro sobre el tema en español, con un riguroso enfoque científico. es de divulgación, pero lleno de esas notas y citas que a los científicos no regocijan....sobre todo a los biólogos, cansados de especulaciones hechas por paleontólogos con formación geológica pero 0 biológica.

Me suena muchisimo, seguro que lo he tenido que ver.

YAMAL

Por mi, que solo hubiesen hecho la primera entrega. JUAS!! k mal que estan hecha las demas, y la 3º peor que la segunda, no me imagimo como pensaran hacer la 4. Eso va a ser marionetas de papel tiradas por cuerdas. pffffff patetico.

Los raptores se tornaron tan inteligentes....que quizá aprendan a hablar. y esclavicen a los humanos al estilo Planeta de los Simios

Hombre Cristobal, en eso estoy de acuerdo contigo, el argumento es caca, y los actores pencos.

Al menos a mi lo que me parece interesante es como animan a los animales por ordenador y si se parecen a lo que saben los cientificos de ellos.

Por eso hago hincapie en el pelo y las plumas de los dinosaurios.

adiooos

YAMAL

El atractivo de la primera entrega era que no parecia para nada que estuviese animado por ordenador. Pero las otras dos, no solo parece que estan hecho por ordenador que incluso se nota perfectamente cuando son muñecos.

Yamal, no se de quien, ni como sera la teoria de que tenian plumas, pero aunque fuese cierta, al fin y al cabo las peliculas tienen que ser comerciales, y lo que sabe la gente basicamente de los dinosaurios es que en ningun sitio se han visto con plumas. Los muñequitos de plastico de mi sobrino no representa que tengan plumas, ni el album de pegatinas del bollicao que coleccionaba cuando pequeño . Lo que quiero decir es que para las personas como yo, que no entendemos de dinosaurios, pues el prejucio que tenemos es que no tienen plumas, y si la peli la hacen con plumas, hubiesemos dicho que esta mal hecha o que es una cagada. Asi que si quiere ser comercial y tal, se tiene que ajustar a las leyendas urbanas, jaja por decirlo de algun modo.

¿Sabeis lo que os quiero decir?

Cristobal, es eso lo que me cabrearia. Tienes toda la razon y lo que yo digo es que me cabrearia en caso de que fueran contra la ciencia y naturaleza solo por el hecho de ganar dinero. De todos modos, aunque lenta. La conversion a los dinosaurios con plumas acabaria dandose tarde o temprano.

Las pruebas cientificas son que se han encontrado velocirraptor emplumados y cosas asi.

No se si recordaras un reportaje de un viaje que hice a Granada el año pasado... Pues ya tenian en el museo de las ciencias al velocirraptor emplumado (en plan muñeco que se movia).

En fin, es triste pero tienes toda la razon. Haran lo mas comercial seguramente.

YAMAL