forocactus.com, un zoco en el que aprender, comprar, conocer.

Hola

Por fin he conseguido identificar este ejemplar comprado hace tiempo y según parece es una auténtica rareza. Es una forma de Notocactus uebelmannianus con las espinas muy reducidas y más costillas. Es un caracter hereditario. Su floración según vi en el libro que lo encontré, es con la forma de las flores típica de un uebelmannianus pero de color lila, muy bonita. La foto es de mi ejemplar, que lo disfrutéis :

Es precioso, y es raro para mi ver Notocactus con flores que no sean amarillas. todos los que tengo tienen ese tipo de flor.

Oye que manía con lo de notocactus...

Vamos a ver este género no se llama ahora parodia? hombre que estamos en un foro de cactus si es así acostumbrémonos a llamarle parodia no?

Sobre todo para que el que empieza a aficionarse no se confunda...

mi parodia uebelmanniana no es brevispina os pongo una foto de sus flores... es un cactus que florece mucho

Vaya floriponcios!!!!

Me gustan mucho, están muy chulos!!

Según lo que sé, Notocactus posee ciertas diferencias, sobre todo en cuanto a las semillas...pero mejor que los Taxonomistas especializado digan la última palabra

....Y si es por ser preciso, el nombre sería Parodia werneri ....me piqué jejejje

a veces uno cae en la facilidad de entendimiento, nombrando las especies sugún la circunstancia....yo suelo usar el nombre comercial, para entenderme mejor, pero con eso se sigue extendiendo el error. prometo no hacerlo mas.

Así me gusta Pancho...

Conste que yo no tengo demasiada idea así es que errores todos...

Bueno Lourdes no te enfades, el asunto de los cambios de nombre es un lio, a mi me pasa que al haberme aprendido uno, me cuesta luego aplicarle el nuevo, me sucede con Trichocereus (ahora Echinopsis) y con Notocactus (ahora Parodia), seguramente con algun otro mas....

Saludos, bonitas plantas las de ambos...

Hola Lourdes

Disculpa pero la nomenclatura la saqué de una enciclopedia de cactáceas. Si se llama Parodia en vez de Notocactus, no lo sé, lo único que sé es que eso lo ponía en una enciclopedia que no anoté su nombre ni la editorial (porque no pensé que me sucedería esto, la verdad), pero si la vuelvo a ver te digo cuál es y no es antigua.

Mi intención no era confundir a ningún principiante , evidentemente, solo que este cactus lo tenía hace tiempo y me he puesto muy contento al poder encontrar la especie y variedad, porque aunque puse la foto en los mejores foros de cactáceas, nadie me supo decir qué especie es. Tampoco era necesario decirme las cosas en ese tono que utilizaste: "...hombre, este es un foro de cactus..." . No sabía que en este foro solo pueden participar especialistas. Mil disculpas. Tranquila no estoy enfadado, en realidad no tiene la menor importancia. Hay cosas en la vida mucho más graves que decir "Notocactus"
Todo error contiene un núcleo de verdad, y toda verdad puede ser semilla de errores.
Un saludo cordial.

Khalid...

la tecla no tiene tono de voz...por tanto a veces se puede malinterpretar lo que otra persona escribe...

Mi tono mientras escribía ese mensaje era una sonrisa amplia...

Y cómo no iba a serlo si yo no tengo ni idea de la nueva nomenclatura?...bueno de la nueva nada y de la vieja menos

Te ruego me disculpes si has pensado que era una reprimenda ...

A mi me pasa un poco como a Nelo... que me tomáis demasiado en serio...

Además tienes razón en muchas enciclopedia viene como notocactus... no he mirado la de editorial grijalbo pero seguro que viene así...

No me hagas ni caso khalid...

jajajaja

Ay Lourdes qué tontería, va olvidémoslo. Por poco nos hemos puesto los mensajes sincronizados (casi que nos saldría más a cuenta chatear). A cultivar bien esos ????? uebelmannianus, jejeje, que los tienes preciosos y a ver si alguien nos saca de esa duda, que sería interesante despejar, para que tu y yo podamos ser candidatos a ser menos novatillos

Un saludo cordial.

Amigos.

Bueno estamos de acuerdo en que el genero Parodia engloba a muchos antiguos generos.

Pero es que ultimamente estoy muy enfadado porque no le veo sentido a ese aglutinamiento. Por ejemplo, los que antes eran Eriocactus como Leninghausii, Magnifica, Warasi y Claviceps, son muy diferentes en torno a las semillas y la forma general de la planta. Luego las que eran de Wignisia, para mi, la mas clara, Erinacea y creo que la Uebelmanniana tiene otra forma y las semillas son diferentes. Y luego las que son Submammullosas, y las de este estilo que tienen las semillas con forma de Bomba de los dibujitos animados...

Es un lio eh? Yo creo que deberian desmembrar ese genero otra vez y retornar a algunos generos antiguos.

De todos modos seguire llamandoles Parodia porque para eso es el ultimo nombre y hay que atenerse al ultimo nombre, que para eso llevan diez años por lo menos.

Y para colmo, cuando oigo "parodia" me evoca en la mente precisamente a la Erinacea, que es la que para mi, es la mas modelica del genero.

Pero esto ya es totalmente subjetivo.

A ver que opinais.

Hasta pronto...

YAMAL

Es en el fondo el mismo lío de Eriosyce, que ahora engloba a Neoporteria, Thelocephala....hay cosas que hay que aceptar. Lo bueno sería tener a mano la publicación en que se dan los argumentos para reunir a las sp en el género.

Lo que estaría realmente bien sería tener una buena página con la última actualización de la International Cactaceae Systematics Group, que son al final los que delimitan los taxones de la familia... Estaría muy bien poder tener una página en la que salgan todos los géneros, (con sus sinonimos) y todas las especies y subespecies aceptadas hasta el día de hoy (evidentemente con sus sinónimos). Y si me apuras estaría de la leche que esa página tuviera un buscador por el que te dé el nombre actual (si esque ha cambiado) y todos los sinónimos que se han publicado hasta la fecha. También con las variedades.

Qué os parece?? sería un trabajo de chinos, pero sería realmente una página de referencia obligatoria...

Entonces al final, actualmente ¿es Parodia o Notocactus?

Mikel, creo que hay muchas paginas con esas caracteristicas o mas o menos.

YAMAL