forocactus.com, un zoco en el que aprender, comprar, conocer.

Hola a todos!!...tengo una duda con este cactus...a mi me parece q es una eriosyce napina lembckey, pero no estoy seguro...la espinacion no es tan parecida....mmm....quizas sea una variacion dentro de la misma ...no se...les pido su ayuda

saludos!!

Hola Tacuosi, en realidad tiene cara de Lembckei, habrá que esperar la floración, si estas son con cerditas entonces sería aerocarpa, si es con abundante lanosidad, entonces es lembckei... suavemente aprietala, si es blanda es lembckei, si es de cuerpo duro será duripulpa o aerocarpa, se ve muy bien espero siga creciendo así, felicitacioes Perrofantasma

Muchas gracias por la aclaracion perrofantasma...io vivia creyendo q duripulpa era lo mismo q lembckei ....jajjaaj...weno voi a esperar q me de flor
denuevo gracias por tu comentario !!
saludos!

y como va esta plantita?

Hola JP!....va bien ...alli en latencia
miren subo esta foto de un chilenito solo para q me confirmen su id

esta es aerocarpa no?
saludos y gracias de antemano!!

Tacuosi escribió:esta es aerocarpa no?!

que bonita esa planta!
aprovecho de plantear mis dudas...

aerocarpa se describe con el apice hundido y lanoso (y cerdas rigidas en el tubo floral)

he visto muchas de estas similares a la que nos muestras, clasificadas como como "glabrescens" o "fulva" (que son consideradas sinonimos segun Hoffmann y Walter 2004 y tambien en el NCL), pero al parecer NI glabrescens o fulva tendrian cerditas rigidas en el tubo floral; pero sí presentan lanosidad blanquecina.

tu planta tiene unas espinas muy gruesas, Kattermann el 1994 publica Eriosyce odieri ssp. fulva... "espinas mas gruesas y mas largas, comprimidas a +- recurvadas."

Hoffmann y Walter, tambien el 2004 publican Eriosyce spectabilis (dentro del subgenero Horridocactus; no dentro del subgenero Thelocephala) y describen unas espinas "de color que varia de cafe a negro cuando nuevas, se van volviendo grisaceas con la edad; las radiales entre 10 y 14, pectinadas (curvadas hacia los lados y comprimidas sobre las mamilas de 5 a 7 mm de largo, con una ubicada en la parte baja de la areola, mas alargada que las demas, recta y dirigida hacia abajo; ocasionalmente con una adicional, de las mismas caracteristicas, pero que apunta hacia arriba, ubicada en la parte superior de la areola..."

viajeros como W. Yung, F. Kattermann y R. Ferryman han encontrado esta planta "spectabilis" y se han repartido semillas desde los 80s (lease la nota deWalter y Hoffmann, pag. 236)...

uuuuufffff.....decisiones....mmm.....difícil
pero viendo otros posts encontré esta planta de hábitat q según yo, se parece mucho a la mía....la recuerdas?....
foto de JP:

no sé si la ves parecida...

Hola Tacuosi, respondiendo tus dudas que, a su vez plantean nuevas interrogantes, como plantea el pescadito a lo matrix....la plantita que presentas en realidad tiene una cara de spectabilis, habrá que esperar las flores pues se establece la diferencia en el tubo floral, ahora es factible la hibridación en habitat, como las plantas fueron estableciéndose y adaptándose, esto hace que en cultivo algunos hibridos sean muy consistentes pues sus semillas germinan más y se multiplican más que en habitat... cuando queremos clasificar tenemos muchos criterios la mayoria sobre cosas externas que cambian con el medio, la busqueda de un patrón claro ha sido muy dificil y aún no logramos un criterio único... las diferencias entre los subgéneros de Thelocephala y Horridocactus, son algo difusos en varias de las especies del complejo como vexata, o los ejemplares juveniles de henrichianas, la spectabilis no fue considerada dentro de Thelocephala, por sus frutos y otras características....asi que paciencia, la primavera nos aclarara o complicara las dudas...Perrofantasma

wooo....q bueno!...ojala q sea spectabilis ...y sino ...no importa = me gusta mucho ....esta planta se la compre a Sergio en la última junta...en una de esas, era una de las q viste q nadie había comprado
gracias perro y pescao por las ids!!
habrá q esperar a la primavera
saludos!!