Página 1 de 1

Un chilenito larguirucho

Publicado: Mar Mar 10, 2009 2:34 pm
por vbueno
¿Me ayudáis con la identificación de este chilenito larguirucho?

Imagen

Imagen

Saludos

Vicent

Re: Un chilenito larguirucho

Publicado: Mar Mar 10, 2009 10:44 pm
por Pancho
Eriosyce chilensis sin lugar a dudas. es más común en las colecciones la variedad albidiflora :D

Re: Un chilenito larguirucho

Publicado: Mar Mar 10, 2009 10:59 pm
por pescaomarino
el archiopterix? :shock: :shock:

Re: Un chilenito larguirucho

Publicado: Mié Mar 11, 2009 9:50 am
por vbueno
Gracias, Pancho, pero sigo teniendo dudas. A ver si me pudes ayudar un poco más.

Aparte de las variedades albidiflora y brevispina, tengo este otro que yo diría es chilensis.

Imagen

Imagen

Está junto al larguirucho, ambos ahora en flor, pero se diferencian por el porte y también por la flor, ambas abiertas, pero más abierta la del cactus "regordete" y con la garganta de la flor más clara en el "larguirucho".

Sí, Juan Pablo, ¿verdad que tiene algo de Neoporteria y algo de Horridocactus?

Saludos
Vicent

Re: Un chilenito larguirucho

Publicado: Jue Mar 12, 2009 7:14 am
por Feroxcactus
Vbueno,
Desde mi más humilde opinión...para mi el primer cactus es una Neoporteria subgibbosa var. intermedia, tal cual la describe ritter como especie 'intermedia' con el cuerpo algo más elongado.
La segunda especie es una Pyrrhocactus chilensis.
Nota, ambas especies habitan la misma localidad tipo y se distribuyen además en el mismo rango de distribución, es posible encontrar hibridos naturales.

Saludos
FEROXCACTUS

Re: Un chilenito larguirucho

Publicado: Jue Mar 12, 2009 10:03 am
por vbueno
Gracias, Feroxcactus.
Los tépalos externos y la garganta de la flor son claramente de Neoporteria, aunque me despistaba la gran abertura de la flor.

Saludos
Vicent

Re: Un chilenito larguirucho

Publicado: Jue Mar 12, 2009 4:41 pm
por Feroxcactus
VBueno,
La verdad es que ya no me fijo si estan abiertas o no, cuando has conocido a las especies Eriosyce sociabilis ( Neoporteria sociabilis, Ritter 1963) y a Eriosyce taltalensis ssp. pygmaea fma. 'transiens', Ritter de Caldera (Pyrrhocactus transiens, Ritter ) comienzan los problemas. Desde ese moemento he tomado la decisión de ir al corte de flor y confirmar a través de un pequeño analisis la tendencia de la flor en su estructura propiamente tal y ahí se confirman o caen las ideas.

Por ese motivo el estudio de la flor es para mi el segundo elemento más importante en la clasificación de una especie no sólo por que es su parte reproductiva sino que además contiene finalmente a las semillas que son el elemento más importante para diferenciar una especie, el único problema que el estudio de este pasa por ocupar técnologia que nos es un poco ajena y distante (por lo menos en lo personal) En este punto en los últimos meses he creido más en la bioénergia de las plantas y que cada una de ellas nos puede arrojar un espectro diferenciador pero también carecemos de tecnologia para ese estudio.
Finalmente, hace tiempo que las plantas que me tienen un poco atravesado, les aplico cuchillo (corte longitudinal) y analizo algunos elementos que la flor nos entrega a los cuales no hay que ser muy experto, ellas te entregan mucha información que te permite diferenciar y aproximar tus dudas.
El grupo Neoporteria tiene a lo largo de sus especies que poseen el más amplio rango de distribución en Chile diferencias muy grandes en su flor que en los casos mencionados anteriormete estrechan sus diferencias con el grupo Pyrrhocactus al punto de poner en duda al más experto.

Saludos Vincet , muy hermosas tus plantas y gracias por mostrarlas
FEROXCACTUS