Página 1 de 1

identificación Neochilenia

Publicado: Lun May 17, 2010 12:11 pm
por pieter_cactus
Hola,
Ya tengo esta planta por varios años, la compré sin nombre y bueno tras unos busquedas me quedé con el nombre de crispa ssp. totoralensis.
Podría ser correcto eso? ES que también he estado pensando en taltalensis y eso también me dijo un amigo.
Alguien me puede confirmar su nombre?
Imagen
Gracias.
Saludos,

Re: identificación Neochilenia

Publicado: Lun May 17, 2010 5:10 pm
por Juan Carlos
Eriosyce taltalensis(Hutchison) Kattermann

Imagen

Imagen


Sinónimos:
Pyrrhocactus taltalensis (Hutchison) F. Ritter
Neochilenia taltalensis (Hutchison) Backeberg
Neoporteria rupicola (F. Ritter) Donald & G.D. Rowley
Neoporteria taltalensis Hutchison
Pyrrhocactus rupiculus F. Ritter,
Pyrrhocactus tenuis F. Ritter

Saludos

Re: identificación Neochilenia

Publicado: Mar May 18, 2010 3:33 am
por perrofantasma
Hola Pieter-cactus, la identificación de especies chilenas siempre es complicada, la tuya pareciera Pyrrhocactus taltalensis, pero su cuerpo alargado y el porte de la flor la asemejan más a una totolarensis, como anécdota te puedo decir que yo tenía un Pyrrhocactus totoralensis por Pyrrhocactus confinis hasta que Aramzch clasifico las semillas, te adjunto fotos para que veas las semejanzas y diferencias...
Imagen
forma de taltalensis sin una gran cobertura de espinas...
Imagen
totoralensis con la antigua clasificación ( no he actualizado las fotos de esa especie)
la clasificación nunca es fácil en Chile... Perrofantasma en reconstrucción :twisted:

Re: identificación Neochilenia

Publicado: Mar May 18, 2010 8:30 am
por pieter_cactus
Gracias por las respuestas. Pues parece que las opiniones van hacia el taltalensis, pero que aún no podemos descartar el totoralensis :roll:
Mas opiniones? Es facil de destinguirlos a base de las semillas? Sino intento de cruzarlo con otro especia para obtener semillas.

Re: identificación Neochilenia

Publicado: Mar May 18, 2010 1:39 pm
por Juan Carlos
Sin entrar en profundidades aún, el tamaño de la flor es importante: Eriosyce crispa totoralensis y eriosyce confinis tienen flores de aprox el doble del diámetro de la Eriosyce taltalensis.

Eriosyce crispa totoralensis
Imagen

Eriosyce confinis
Imagen

Saludos

PD: La taltalensis que muestra Perrofantasma por su espinación parece ser la subespecie pygmaea?

Re: identificación Neochilenia

Publicado: Mar May 18, 2010 1:45 pm
por pieter_cactus
Vale si el tamaño de la flor es importante, voy a medir el diametro hoy día. Pero do todas formas parece una flor de tamaño bastante pequeño, lo que indicaría el taltalensis.

Re: identificación Neochilenia

Publicado: Mié May 19, 2010 9:29 am
por pieter_cactus
Bueno ya estaba cerrando la flor anoche cuando llegué a casa, pero estimo que la flor tendrá menos de 2cm de diametro. Eso ayuda?

Re: identificación Neochilenia

Publicado: Mié May 19, 2010 12:04 pm
por Juan Carlos
La taltalensis tiene un diámetro de flor entre 2 y 3 cms. La crispa totoralensis aprox. 4 cms.

Saludos

Re: identificación Neochilenia

Publicado: Mié May 19, 2010 12:10 pm
por pieter_cactus
De diametro me imagino? En este caso será un taltalensis :-)
Muchas gracias Juan Carlos y Perrofantasma por la ayuda.

Re: identificación Neochilenia

Publicado: Mié May 19, 2010 12:43 pm
por Juan Carlos
Si, de diámetro... Te adjunto lo que se dice de ellas en el libro Cactaceas en la flora silvestre de Chile (Hoffmann y Walter 2004).

Imagen

Imagen

Imagen


Imagen

Imagen

Saludos

Re: identificación Neochilenia

Publicado: Jue May 20, 2010 1:15 pm
por pieter_cactus
Muchas gracias por el escaneo de estas páginas. Es muy útil. Aunque no llamaría el epidermis de mi planta 'verde', creo que podemos decidir que sí es la taltalensis.