O tiene el cuerpo muy pequeño en comparacion con las flores o se trata de un hibrido con algo de Mammillaria boolii (bajo mi punto de vista, que puede ser equivocado....) No me parece M. kraehenbuehlii.......aunque si que es verdad que en algunas fotos de internet se pueden ver fotos de flores grandes parecidas a la tuya......pero, segun mi gran referencia, Pilbeam, las flores de esta especie son pequeñas, sin bordes y con linea media bastante caracteristica...
Ademas, cuando madura es bastante mas columnar, o al menos en los pocos casos que he podido ver en directo......
Cactus, Asclepiadaceas, Bonsais, Orquideas y un poco de valencianismo....
A mí, en cambio, la que me parece extrañamente diferente es la tuya Nelo...muy tirando a sus primas M.sphacelata.
Según tu gran referencia 'It makes low clumps of initially globular stems, elongating within the density of the clump'.
Esta foto tiene sus años y para entonces la planta estaba muy pequeñaaún, por eso se le ven las flores tan grandes.
Proporcionalmente en tamaño de flores la mía es igual a la tuya, lo que veo distinto es el color. En cuanto a la forma de la planta, la mía no es tan columnar pero puede que con el tiempo cambie como la tuya. Luego le tomo foto.
Posiblemente la toma me haya confundido....Desde luego la fotografia del MAMMILLARIA de Pilbeam es clavada a la mia, pero todos sabemos que el mismo cultivo, las dotaciones de agua, insolación y microelementos puede hacer variar ligeramente el tamaño y tonalidad de las flores, hasta en un mismo ejemplar de un año a otro.....Estaré equivocado......
Cactus, Asclepiadaceas, Bonsais, Orquideas y un poco de valencianismo....